人在睡夢中不能體會作夢時的樂趣。

1927年老毛的名言:「革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不逼、文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈行動。」

「巴黎初體驗」﹝The Dreamer﹞裡,貝扥魯奇卻讓一對兄妹示範了用「請客吃飯、讀書、做愛、洗澡、看電影、聊天打屁」等等無聊的活動──不需要暴動,一個階級就可以推翻一個階級。

電影一開場,鏡頭順著巴黎鐵塔一直向下沉淪;結尾的演職員字幕表也一反常態地由上往下墜落。而所有的劇情也都是一反再反:你以為兩兄妹是積極參與革命的激進大學生,其實他們只是封閉在影像世界中搞近親繁殖的魚;你以為革命多麼浪漫,他們的家庭革命卻只是趁父母不在隨意吃喝拉撒;你以為新浪潮電影是多偉大的藝術,其實他們當初也是一樣隨意吃喝拉撒──這不正是新浪潮的精神嗎?

新浪潮之興起正出於對傳統電影之質疑:為什麼一定要有精細完美的戲劇結構,加上資金充裕的財團片廠、周到健全的發行制度甚至精湛完美的表演方法才能完成一部電影?看看侯麥,幾個男女吃吃喝喝哪裡不如蜘蛛人蝙蝠俠?

說到這裡也該懂了:貝托魯奇其實是用反革命的方式向5月革命致敬,用反電影的姿態向電影新浪潮致敬。

但是重點不在致敬,而在造反。因為「造反有理」,革命才發生了,新浪潮才起來了,然後呢?有更新的浪潮出來嗎?有更新的革命發生嗎?沒有!革命就這樣終結了,像一場長夢,雖然夢中自有夢中的滋味,但只有醒來才能體會作夢時的甜美。作為一個真正的作夢者﹝The Dreamer﹞,貝托魯奇再次示範給我們看,只是我們不再懂得造反,只知道膜拜了。

貝托魯奇或許只是重溫舊夢,我卻從這夢中看到他的痛。

創作者介紹
686

痞角度

686 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • kathyhan
  • 我在毫無背景知識的情況下看了這部電影<br />
    看完只覺得被留下滿腹的問號<br />
    雖然當時身邊的人說"貝托魯奇退步了",但我持反對意見<br />
    你的影想讓我能有更深入的思考,說聲謝謝! :-)<br />
    <br />
    (初來乍到,跟版主問好。呃...以後可以常來嗎?)
  • 686
  • kathy:<br />
    <br />
    看電影其實也不需要什麼知識背景<br />
    只需真實地去感覺體會<br />
    哪裡打動你 哪裡沒有打動你<br />
    只有自己清楚<br />
    哪裡好 哪裡不好<br />
    全憑個人主觀sense<br />
    剩下的就只是個說法而已<br />
    <br />
    歡迎常來<br />
    <br />
  • allenj
  • "你以為新浪潮電影是多偉大的藝術,其實他們當初也是一樣隨意吃喝拉撒──這<br />
    不正是新浪潮的精神嗎?"<br />
    <br />
    我挺喜歡這句話的,但是又覺得這句話又有點不修邊幅<br />
    <br />
    要緊的是你還搬出了侯麥,對我來講哪新浪潮只是個硬家註的集合名詞罷了...<br />
    對我來說來雷奈是雷奈,楚服是楚浮,高達是高達,侯麥就只是侯麥罷了...<br />
    <br />
    貝托魯奇在片中除了回去致敬之外,大概是想回去窺一窺那位當年作家法國電影資<br />
    料館的自己吧....<br />
    重溫舊夢也許是痛,但至少一種甘願的...<br />
    <br />
    至於那種情懷,與其反革命,其實可以從他這個人的腦袋左右拉拔可以見之一二...<br />
    澡年前的的他"革命前夕""BEFORE REVOLUTION"
  • 686
  • allenj:<br />
    <br />
    難不成會有人認為楚浮=高達=侯麥?<br />
    新浪潮只是個運動<br />
    又不是納粹或共產黨<br />
    我沒有把侯麥抬成黨主席的意思<br />
    但是新浪潮在電影理念上是有其共通性的<br />
    否則就不叫浪潮了<br />
    所以關於侯麥的那句話其實一點也不要緊<br />
    你要把侯麥代換成夏布洛或新浪潮任何一位導演<br />
    那句話都一樣成立<br />
    至於你提到的其他<br />
    我沒有特別的意見<br />
    貝扥魯奇自己清楚就好
  • Sophie X
  • 這篇寫得好呀. 不幸的是, 看到太多所謂懂電影的人還沈醉在對浪漫雙胞胎的認同<br />
    中, 以為自由的氣息應如是. 唉. 真想轉寄給大家.
  • 686
  • 嘿嘿<br />
  • 爆
  • 這片明明可以大力發揮<br />
    一一提點出本片中處處向那些導演致敬的僑段解析<br />
    686倒是輕鬆的一筆帶過<br />
    對那些想來這找資料的過客來說<br />
    這篇影評灌水的太嚴重了 XD
  • 686
  • 爆:<br />
    這片明明無須大力發揮<br />
    我都明白說了"重點不在致敬,而在造反"<br />
    您還要我一一點出致敬的橋段<br />
    這不是太那個了嗎?<br />
    對那些想來這找資料的過客來說<br />
    我只希望他們從來沒看過我這篇
找更多相關文章與討論