- Sep 09 Sat 2006 23:29
-
反恐怖主義
- Aug 30 Wed 2006 10:21
-
對404反盜版遊行事件各方討論之我見
404反盜版遊行事件是一個相當值得重視與關注的事件，明日報各新聞台之間的討論也相當豐富，但因無法即時參與，只有在此簡略地記下我在綜觀這些討論後的個人意見。
一、盜版一詞本身就是一種道德指控。每個人複製影音出版品的理由和目的都不同，如果把合法性與合理性分開看，合法的不一定是合理正確的﹝否則當年國會老代表就不會被罵成老賊給逼退﹞，非法的也未必就是錯誤的﹝請看凱文史貝西的王牌罪犯或布萊德比特的鬥陣俱樂部﹞。故以道德語言加以指控、論述、批判此種合法與合理性之爭議，在此種權力關係之下，以其人之道不僅無法還治其身，亦很容易模糊焦點並且引發對立。
影音出版品的複製販售行為原係非法殆無疑義，故在此討論其合法性並無意義，但其能引發社會如此爭議，表示這中間模糊不確定的空間甚大，其合理性及正當性仍未形成﹝國際﹞社會共識或價值，一旦發展出定論，即有可能造成某部分人利益損失而另一部分人受益的狀況﹝此即Sophie X所言之產業變遷﹞，其影響層面之廣甚至擴及全球而非台灣一時一地所能處理之狀況，這才是此議題之所以值得關切討論並能吸引各方角力之故。
- Jun 12 Mon 2006 09:39
-
掙不脫學術依賴，文學史永無出路！
評邱貴芬〈從戰後女作家的創作談台灣文學史的敘述〉
費了半天工夫讀完，心中有些光火（此火且先不談容後再稟），先說邱貴芬原文吧！開頭第一句就令人哭笑不得：『許久以來，一部完整無瑕底台灣文學史的出現，是台灣知識份子共同的願望。』
試問什麼叫做「完整無瑕底台灣文學史」？有哪一部歷史可以用「完整無瑕」來形容？難道邱貴芬對歷史的認知竟是如此天真到幾近無知的地步？實在令人匪夷所思，任何一個歷史系的大學生都可以指出此言之虛妄，我可以立刻在此保證：這樣一部「完整無瑕」的台灣文學史永遠不會出現。
1