痞角度

如果問起哪一個好萊塢男演員最能代表美國形象，我會毫不猶豫回答：丹尼斯奎德。

「大公司小老闆」﹝In Good Company﹞就充分運用了他完美的一家之主形象，只是這回他打擊的對象居然是全球化下的新國家。

片中丹尼斯奎德飾演一家運動雜誌的廣告業務主管，家中擁有一妻二女，大女兒正要念大學，一天晚上他發現垃圾桶裡居然有驗孕棒，從此一連串的狀況把他的中年危機逼到了極限。

首先，那驗孕棒並非大女兒的，而是他老婆的，為了迎接第三個孩子，未來勢必要增加一筆支出，大女兒想讀紐約大學，學費及外宿費又是一筆；經濟壓力接踵而至，公司又傳來壞消息：雜誌被大財團購併，公司上上下下都擔心被裁員，雖然他的工作保住了，但是新老闆派了一位年輕新主管來，年齡只有他的一半，更惱人的是，他的大女兒居然跟他的新主管有一腿！

這部通俗喜劇其實把這些人生衝擊拍得還不賴，但是導演保羅懷茲﹝Paul Weitz﹞卻在最後有意無意地藉著丹尼斯奎德之口，對全球化下企業購併的思惟進行了一種新保守主義式的反擊：員工大會上，當大老闆以雙手上下緊扣向員工宣示「我們是一個新國家」時，他在底下忍不住笑出來，頓時吸引所有人的目光，於是他只得坦承說我聽不懂，在國家底下，我們是公民，盡義務也享﹝民主﹞權力，但是現在﹝企業被購併之後﹞公司只看業績，動不動就裁員，這是哪門子的新國家！

看到這裡我也忍不住笑出來，雖然批判企業全球化並非左派專利，但第一次在銀幕上看到新保守主義右派也對全球化現象展開反擊，而其所呈現的居然只是一種對國家與資本家的選邊邏輯，不禁覺得小布希的勝選似乎不無道理，難怪丹尼斯奎德敢公然拳打他的新主管──就算真是新國家，你也不能把老二伸進我家來！