當人被捲入某一歷史事件，不論參與之深淺，由於此事件牽涉影響之大，往往會讓人產生一種幻覺：我們所有的人生都與此事件緊密相連再也不可分割，甚至這事件有多悲壯，我們的命運就有多悲壯。
但這到底是一種幻覺。
婁燁導演的「頤和園」﹝Summer Palace﹞把這種幻覺呈現得特別迷離耽醉，幾乎讓人難以自拔；也許是因為碰觸到「六四」禁忌的緣故，婁燁沒有放太多態度進去，最多只讓男主角周偉的宿舍室友發飆暴怒一陣，表示憤慨。然而這頓暴怒即使能讓人清醒過來意識到歷史真實：中國的變革正激烈爆發著！但男女主角周偉和餘紅卻始終沒能從各自的幻覺中走出來，一個自我放逐到柏林，另一個休學在大陸四處飄蕩──他們當初溫存的「頤和園」、他們心目中的「夏宮」究竟在哪兒？
片中餘紅總愛一個人在乾涸的游泳池邊，開始還寫點什麼，後來連書寫的能力都失去了，這樣一種巨大而無盡的空缺，恰恰影射了六四那一代青年就算不是人人都有但一定也毫不陌生的空虛感與失語症，然而這難道是一種集體的幻覺？餘紅後來不斷藉由與男人作愛來維繫這股幻覺：「只有在那件事的進行中，你們才懂我是善良的。」但現實哪容得她一直這樣活著？
而周偉心中也不斷在編織幻覺，甚至不惜打破餘紅的好友李媞的幻覺，他讓別人面對現實，卻管不住自己；15年後，他決定回大陸，以為可以回到夏宮了，結果呢？
在「中國獨立電影訪談錄」一書中，婁燁與編劇梅峰在接受崔衛平訪談時提到：「如果不迴避性愛，為什麼要迴避歷史事件？」這等於間接表明了導演的態度，歷史真實竟得靠性愛維繫，最疏離的其實最傷人，最切身的反而完全失真，婁燁的「頤和園」或許讓關注六四的觀眾感到失望，但他卻把那一代青年的心找回來了。
阿潑之686字短評頤和園↓↓
http://blog.pixnet.net/annpo/post/21313977
老大，我喜歡後面的那個結論：P
把twitter上補述的一段貼回來:
要說導演對六四沒態度其實也不一定, 餘紅對性及身體的開放態度, 加上校內男女宿舍的生活狀
態, 其實已經暗示了國家管制的無力, 六四之後, 反而從餘紅雨中車禍送醫後她的男人因畏懼而
離棄她這一節, 能感受到國家管制力的加強, 這前後對比的態度很是明確!
又,婁燁的影像風格一直頗為耽溺
我是還能接受啦!
應該是因為[蘇州河]還蠻令人驚豔的
但[紫蝴蝶]就有點不知所云了
[頤和園]還讓我想起[紐約紐約], [長恨歌], 甚至[哥雅畫作下的女孩]
主要都是以歷史上的大事件為背景
描述一對男女的感情史
[紐約紐約]的結尾是勞勃狄尼洛與麗莎明妮莉久別重逢
此時麗莎已是全美大紅歌星, 勞勃狄尼洛只是黑人酒館的薩克斯風手
勞勃狄尼洛打電話到劇院後台的化妝間給麗莎邀她下來吃宵夜(像以前一樣)
麗莎高興地說好,但當她離開熱鬧的媒體與人群,看著劇院後門的出口[EXIT]
她忽然猶豫了--她要放棄現有的事業回到過去嗎?
麗莎沒有出來,勞勃狄尼洛心下也很瞭然
兩人就此分別
[頤和園]的結尾在情感上與[紐約紐約]類同
但表現手法迥異,由於片子即將上映
且先留給想去看的觀眾一點空間唄!
至於[長恨歌]和[哥雅畫作下的女孩]
下回有機會再補述好了
這兩片都很難能可貴
後者還在長春上映
有機會建議去看看
因為這篇文章總算彌補些遺憾，真的。
nukamura26:
不知彌補了什麼遺憾? ^^
美版DVD中的特別收錄裡有一段訪談
結尾是婁燁說的一段話
大意是: 愛情之於這個世界
就像是一片樹葉之於一顆樹
從一片葉子能看到一整顆樹的話
也就能從愛情看到整個世界
那麼只要把愛情的故事說好了
你就能看到這個世界的故事
如果關心六四的人對這部片感到失望的話
也許可以從婁燁的這段話感受到他的誠意
至少他說服我了
因為這段話，我對頤和園的評價又高了點
JF:
其實婁燁不需要為這點辯護
我認為他本來就沒打算怎麼呈現六四(但也不想迴避)
甚至期望他以此片提出對國家的批判或控訴等等在我看來更是over了
他只是想講一個當時的愛情故事
至於大家從這故事又聯想到體會到什麼
那是觀眾的事了
還沒有機會看頤和園，但是婁燁當年的蘇州河印象還深植我心
相信頤和園也是部好片
有機會的話就看看吧!
應該不輸[蘇州河]喔!