Mike V.S. 686 2006/10/24MSN對談



Mike：你覺不覺得影評讀者變少了？
686 ：有嗎？
Mike：我覺得現在人講究速食，於是會選擇一個快速的方式，比如可以看電影取代看小說的，會覺得看完電影等於看完小說一樣，當然也有可能是因為電影感人而去看書，但是缺乏耐性加上太多評論，導致人無法讀太長的太硬的，反而喜歡視覺的超過文字的。
686 ：你是說，沒人看影評，卻有太多人寫影評。
Mike：也不是這樣喔，我是說...寫影評的沒人看，寫太多的很多人沒耐性看，全部都是字沒有圖的也很難讓人家想看，寫影評因為網路的發達，有點變相成為一種情感抒發。所以部落格或BBS可以充滿好好看、很感動等詞彙，卻不用去量化或解釋它，因為感動是一種娛樂，娛樂完了不用留下什麼。
686 ：但是如果趕影展變成一種熱潮，當看完電影之後，一般人還是會想跟看過的人聊聊彼此的想法。
Mike：但是這種聊的方式，跟讀的方式是不是被取代了，也就是說...聊可以漫天的聊，但是讀跟寫，是要整理，但是這種過程之中需要時間跟轉換，很多人大拜拜完，覺得就有保佑了，卻不覺得真正需要去努力提升或者改變，因為是娛樂功能居多。所以影評也就變得沒有像以前那麼的充滿指標性？或者影響電影那麼多。
686 ：可是我卻覺得以往平面媒體的影評充滿獨斷與權力的傲慢。自有網路之後，反而百花齊放，水準當然不齊，但是各種意見都有，反而更豐富了觀影之後的互動文化。
Mike：是阿...就是這種百花齊放，讓電影更多討論的空間，而且人人更願意去談，但深廣度似乎聊備一格。所以影評沒人看，是不是因為以前管道太少，然後就影評成為影評，現在則是討論很多，以至於讓影評失去它原本在台灣市場的價值性。
Mike：而成為某部影片推片的某一種工具（以前當然更甚）。
686：會嗎？醬子我就不用寫影評啦！
Mike：ㄟ...也不是這樣的
Mike：你不是說你的不是影評嗎？哈，是一種你個人的標誌
Mike：像你寫一些再見列寧、綠巨人..等等的
686 ：但讀者可能不降子覺得，讀者還是會認為我在寫影評啊！
686 ：我沒寫過再見列寧啊！
Mike：有啦，你寫你爸爸那一代的事，然後當成再見列寧之感
686 ：電影沒談多少，那篇當然不是影評啦！但譬如張老師專欄，我也很難否認那不是影評
Mike：所以你的定義下...你寫的鋼琴教師跟駭人怪物，就是影評？
686 ：我只是說我自覺與傳統的影評有差別，好比我常常扯一些有的沒的，甚至與電影無關的，更無關乎學術規格，但是一般讀者不會在意這個差別，他們只要看到是評論電影的文字就覺得是影評。
Mike：我只是說現在人人都可以寫影評了
686 ：這點沒錯
686：但不是沒人看，而是影評的力量沒以前大
Mike：接下來談影展吧



Mike：我懷疑，影展的族群是不是越來越難讓我理解了
686 ：其實為什麼影展會有這麼多觀眾，院線片卻沒有
686 ：我的認知是，這是兩群人
Mike：對
686 ：每年期待藝術片的朋友，平常也會看院線，但是平常看院線的人，卻不一定會去趕影展，我覺得影展現象，似乎可以跟誠品現象，結合來看，本質上有某種共通之處，可以談談相同之處
Mike：你說的誠品現象，是指那一種，講堂嗎？還是通路方面？
686 ：視逛誠品為一種時尚指標
Mike：但是這種東西就跟名牌一樣，好像沒啥好深入探討的
686 ：這只是表象
Mike：或者說...是騙人進去逛的手法，還是你認為有強烈的心理動力
686 ：這群年輕男女，趕影展或逛誠品這種文化活動，變成社交的一部份
Mike：但骨子裡卻不見得體會他的價值或本質，是嗎？
686 ：是啊，所以才會被諷刺是大拜拜
Mike：而且片單真的就是大拜拜
686 ：細看來，為何金馬影展才有這樣的規模，其他影展就沒這麼好，甚至被排擠
Mike：是因為？
686 ：正是因為本質上是大拜拜，節慶或儀式的意義就很重要，不可能天天過節，最大的節慶，就像是過年。
Mike：哈
686 ：台北電影節，有如中秋或端午
Mike：天阿！你會被金馬的封殺
Mike：好毒喔
686 ：女性影展最多只是重陽節
Mike：對
686 ：光點台北就是寒食節
Mike：國民戲院是寒
Mike：對
Mike：有默契
686 ：這段會印出來嗎
Mike：有點想說
686 ：還是你要刪掉
Mike：但是會被念
Mike：因為很直接
686 ：好吧，不是寒食節，是國父誕辰
Mike：南方影展或音樂季，等於是中元普渡
Mike：野台開唱？
686 ：植樹節
Mike：然後綠色影展是兒童節
Mike：小兒科影展
Mike：突然間覺得這幾段很好笑
686 ：野台開唱或墾丁春天吶喊，也有類似的現象，不過還沒有很嚴重
686 ：再談一個，為何買套票的人那麼多？
Mike：對，為何？因為倒扁嗎？
686 ：每年卻在吵反高學費，這很矛盾，這是說影展的票價被認為物超所值，但學費則相反？
Mike：還是說娛樂費可以高，但是生活必要消費要低？
686 ：對啊，心態很值得研究
Mike：高=好，學費高卻不見得好
686 ：如果有人登高一呼，反高影展票價，一定沒人回應，因為社會普遍認為電影不景氣，影展難得高人氣，所以不會有人認為票價高，何況院線片更貴，但是院線片票價是合理的嗎？ 院線票房高對國片又沒有什麼幫助，錢都被片商賺走，再轉投資國片的金額能有多少我很懷疑
Mike：恩，每年偷偷漲
686 ：你是辦影展的，應當比我更清楚，如果降低票價，來看的人會增加嗎？
Mike：不會，但是升太高，卻會減少
686 ：所以戲院是吃定影癡，這更促成影痴要看影展，少看院線



Mike：你不覺得最近影癡這兩字，比較不被提到嗎，因為似乎不流行了耶
686 ：那麼來定義一下，何謂影癡？
Mike：影癡很難定義耶，哈
686 ：依看片頻率分，每週1-3部算是影癡吧？
Mike：ㄟ...算，每周一部算休閒，看電影或DVD都算
686 ：我想影癡還應該有一些特質，比如說，對所在城市的戲院瞭如指掌
Mike：生活以電影為中心，就是癡
Mike：還是說每天看三部，猛看好萊塢片的，只是當作是排解無聊時間，這樣算影癡嗎？
686 ：算
Mike:：也是，那些駭客任務迷也算是另一種影痴。
686 ：每年會做年度最佳電影之類的排行
Mike ：會計算看了幾部，打分數、做記號、寫評語這種嗎？
686 ：是啊
Mike：好像越來越清楚了，影癡
686 ：我還想到一點
686 ：影痴會期望成為同儕之間的意見領袖
Mike：哈，會喔？看個人啦
686 ：大家都來問他電影資訊
Mike：然後？
686 ：其實電影資訊是最容易蒐集到的，比文學、詩或音樂等其他專業，電影是最容易入門的
Mike：對，而且更速食，所以影癡很可能很喜歡說一句話：我看過！
686 ：隨便抖一兩個資訊或知識就能得人刮目相看
Mike：影癡真的是希望讓人刮目相看，所以有分厲害的影癡跟蠢的影癡
686 ：呵呵
Mike：還有不受教的影癡
686 ：還有不合時宜的影癡
Mike：自以為自己是領袖的影癡
686 ：呵呵
Mike：政治太正確的影癡
686 ：政治影癡
Mike：所以影癡也可以分很多類
Mike：我呢，應該是屬於隨便型影癡，你呢？
686 ：我是屬於不沾鍋的影癡，不再趕影展了。
686 ：影展如此熱，手冊如此厚，場次如此複雜，總需要高人指點，影癡就期望自己成為其他觀眾競相徵詢的焦點。
Mike：我也不趕好久了...影癡也期許自己能在別人看完電影後獲得相同的感受，所以說起來 影癡很孤獨耶！
686 ：自以為很孤獨，其實蠻多人都降子，只是沒互相認識
Mike：對，夢幻部落
686 ：認識以後，互相發現原來彼此不過兩個平凡鳥人
Mike：所以電影院每逢影展就成為一個神秘的部落
686 ：呵呵
Mike：來下個結論
686 ：好
Mike：所以影痴們以為自己在影展中看電影，事實上他們才是被電影看的一群。影展等於一個影癡嘉年華會。
686 ：影展就是影癡們爭相找到自己位置的一種節慶，而其實他們沒發現自己都成為片商及主辦單位的牲祭。



文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 686 的頭像
686

痞角度

686 發表在 痞客邦 留言(58) 人氣(612)