痞角度

人人有角度，多係無深度，誰知境與象，專要深角度。

曾經，與友人夜遊山城九份，憩飲於九份觀海樓時，見其內部裝潢簡陋且俗不可耐，卻播放著戴夫．布魯貝克（Dave Brubeck）之爵士樂，座中或飲咖啡，或飲茶酒，中西飲食，一概俱有，其品味之混亂，不免令人心生蘇東坡「世間哪有揚州鶴」之譏。

但譏諷這個社會品味混亂，也就同時譏諷了我們自己，因為使這個社會品味混亂的，正是我們自己──是我們做廣告的引進這種混亂的品味──我們至少得負最前端的責任。於是在這個基點上我開始反省，當我思考著新世紀來臨時，一個像我這樣服膺於商業體制下的廣告創意人該做什麼、能做什麼時，我想到了網路……

每天開電子信箱收發郵件，總是收到一大堆轉寄再轉寄的笑話、心情故事、生活常識，以及一些莫名其妙的人所寫的自以為充滿智慧的俳句箴言，告訴我們怎樣趨吉避兇、怎樣相處自處、怎樣衛生保健、怎樣遊山玩水，甚至怎樣做人做事：辦公室戀情如何面對、上司性騷擾如何應付、同事與朋友分際如何拿捏、怎樣才是個好男人、怎樣才是個好女人……天知道他們之中有誰想過怎樣才是個人！

我不禁思索：在網路上流傳的這些文字究竟代表著一種什麼樣的幽默感？價值觀？生活品味？或者意識形態？轉寄的人也許只是一時興起，收到的人其實也不怎麼在意，但網路文化就這樣慢慢形成社會共識，沒有人能找到原作者回罵一聲：「他媽的，這麼低俗無聊、空洞淺薄的文字還敢post上來！」，然後大家有意無意地傳了半天，所見皆是此類文章，我們文學欣賞的水平降低事小，整個思想不自覺地被束縛、被規範、被定義、被馴化，這才是最可怕的事情！

每每在刪除這些垃圾郵件之時，總感到自己不能再沈默、不能再缺席，在爛文字與比較不爛的文字之鬥爭中，沈默、缺席就意味著妥協與被收編，這不僅是一種逃避，同時也是一種敗德。而對抗它們最好的方式不是勸告友人別再轉寄，而是化被動為主動，與其被這些莫名奇妙的郵件淹沒，何不自己成立一個個人式的文字輸出中心，把我身邊、生活中，成熟或不成熟的心得感想與朋友們分享，或許能有共鳴，或許能進一步互動激盪出更深刻的思考，那麼這不但是我個人之福，亦是吾友之福、網友之福；就算最後無疾而終、不了了之，至少也標誌出個人能力範圍，總勝過私底下不斷鬱積的忿懣犬儒。是以幾個月來，一直瞞著周遭的親朋好友獨自策劃著這件事，而在精神層面支撐我的，則是左拉的那句話：「我為自己清理前面的道路，因為不可能有人來為我清理。」擲地有聲吧？不是嗎？

「深角度」觀察報就是基於這樣一種對網路文字水平不滿的心境所出刊的文字，這是一種非常個人、極其主觀的不滿，因此其發行的原則與一般電子報也有所不同：

1. 一般電子報均有特定主題；「深角度」觀察報完全以個人喜好為主，從電影、時政、社會現象、兩性關係、文學、音樂到NBA籃球，愛報什麼就報什麼，訂戶可以譏笑、謾罵、批評、建議，甚至刪除或退訂。

2. 一般電子報接受讀者投書；「深角度」觀察報亦然，雖不保證回覆，但也不排除公開回覆。

卡爾維諾在「看不見的城市」裡，借馬可波羅之口講了一句話：「主控了故事的，不是聲音，而是耳朵。」現在我也要說：「主控了『深角度』的，不是文字，而是眼睛。」我相信訂閱「深角度」的每一雙眼睛。

好啦，不囉嗦，等著看報！